移民问题的影响，在不同社会条件下呈现出截然不同的结果。从中国历史来看，以农业为经济基础的时代几乎不存在主动的、非军事性质的移民。历史上大规模的人口迁徙，多由外族入侵引发，或由中央王朝主动引入周边民族以为军事目的。汉朝、唐朝和明朝都曾主动引进周边“夷狄”人口。这些举措并非出于军事失败，而是因为当时中央王朝国力强盛，周边民族生产力较低，朝廷将其安置于边镇，令其承担边防与军事任务。然而，这种政策最终均带来了严重后果：东汉末年及西晋统一后爆发“五胡乱华”；唐朝末年陷入“藩镇割据和接下来五代十国”的分裂；明朝则面临边疆归化的异族将领割据自立、最终入主中原的局面。这三个强盛朝代的移民政策，都值得深入探讨。以汉朝为例，自汉武帝击败匈奴后，对归附的匈奴人采取了不同的安置策略。北方游牧民族被安置于边塞地区，其原有的社会组织（如单于制度）未被彻底打散，仍保留了一定的军事结构，并未能完成文化上的汉化。而南方的百越则被逐步纳入“齐民编户”，与汉人杂居，最终完全融入汉族。因此，南方逐渐成为中原王朝的稳定基本盘，而北方则埋下了隐患。当中原王朝衰落或陷入内乱（如东汉末年的黄巾起义、西晋的八王之乱）时，那些保有组织性、未被汉化的北方移民群体便迅速转化为军事力量，凭借较高的组织度对中原社会发动冲击，最终酿成“五胡乱华”。其中，后赵君主石虎（据史料描述可能具有高加索白色人种的外贸特征）曾系统性地征发汉人服劳役、参与战争，并实施针对汉族的大规模屠杀。石虎的部下进言，“胡运将衰，晋当复兴，宜苦役晋人以厌其气”。季龙于是使尚书张群发近郡男女十六万，车十万乘，运土筑华林苑及长墙于鄴北，广长数十里。赵揽、申钟、石璞等上疏陈天文错乱，苍生凋弊，及因引见，又面谏，辞旨甚切。季龙大怒曰：“墙朝戌夕没，吾无恨矣。”乃促张群以烛夜作。起三观、四门，三门通漳水，皆为铁扉。暴风大雨，死者数万人。（晋书）可以说，这其实就是针对汉族的一场种族灭绝计划，但是中国人不是犹太人，即便是处于劣势也仍然会发起不屈的反抗在此背景下冉闵挺身而出，发动反击，对胡人进行报复性清洗。石虎曾收养冉闵，但石虎之罪孽，罄竹难书，正所谓无道之至，亲戚畔之。冉闵发布杀胡令，六夷凡敢动用兵器者一律皆斩。杀一胡持首到凤阳门，文官晋位三等，武将皆拜牙门。经过这一轮相互的暴力冲突，部分族群在中原彻底消失。 查看全文

上一篇: 留给美国的时间不多了，GDP世界第一背后的秘密

下一篇: 埃苏丹“吹牛”的功力，不下于莫老仙