清朝能不能被批评？可以批评吗？这真是个奇葩的问题，甚至这是个问题吗？但我真想不到这居然能成为一个大家讨论的问题。更有一帮人妖言惑众说批评清朝就是歧视少数民族。支持这个逻辑的人，脑袋里面装的到底是什么？我就问个最简单的问题。如果说批评清朝就是歧视少数民族，那么批评秦朝算什么？批评宋朝、明朝又算什么呢？这又是在歧视谁？我们批评宋朝的软弱、批评赵构的投降主义、岳飞被杀时的黑暗，这都是正常的历史探讨；批评明朝末年皇帝怠政、党争混乱、厂卫特务统治的弊端，这都是在做学术分析。但是现在一谈到清朝，批评闭关锁国、腐败无能，尤其是丧权辱国的那段黑暗历史，那为什么就被贴上歧视的标签？合着就单单清朝就碰不得了，为啥？同样都是历史，清朝就比别的朝代特殊，就伟大了？有多伟大？我连唐朝末年的军阀割据宦官专权都能批评，就不能批评清朝？它比唐朝还强？你踏玛的在逗我玩吗？批评清朝是歧视，按照这种逻辑，批评别的朝代呢？我就问汉族算不算人吧？你批评宋朝我还和你一起讨论，我批评清朝那就不行了，你就说我居心叵测了?应该怎么看待清朝历史？一直以来，我都始终坚信，元朝、清朝，乃至中国历史上每一个朝代，都是中华历史不可分割的章节。而我们所有的中国人，无论承袭的是什么血脉，都同属于一个休戚相关、荣辱与共的整体，那就是中华民族。我们的命运从来都紧紧捆绑在一起，我们所有人，都拥有同一个梦想，那就是重回巅峰，实现中华民族的伟大复兴！
查看全文
