近日，英国《经济学人》在4月的文章中写道：中国官员深谙“当你的敌人犯错时，千万不要去打断他”的古老智慧。《经济学人》杂志的政治立场对对华不友好的，但凡是针对中国的报道，都是一定带着自制滤镜。所以，当我们看到这家杂志在美以伊战争激战正酣时发表这样一种观点。作为中国人，会有一种怎样的感觉呢？让我们来复习一下中国外交五项原则“互相尊重主权和领土完整：1.各国主权平等，领土不容侵犯。2.互不侵犯：国家间不得使用武力或武力威胁。3.互不干涉内政：尊重各国自主选择发展道路和社会制度。4.平等互利：国家不论大小强弱，在政治经济上一律平等。5.和平共处：通过和平方式解决争端，发展友好合作关系。如果说还有哪个国家能把自己公诸于世的基本原则执行到位的，中国无疑是其中翘楚。特别是在互不干涉内政，尊重他国主权上，我们执行得更是到位。所以，无论是面对俄乌战争还是美以伊战争，中国的不干涉，不参与都是有法可依，有迹可循的。并不存在什么刻意不打断对手犯错的意图。《经济学人》杂志的这篇文章实际上是在替美国人着急，它在提醒特朗普政府，你们真正的对手不是伊朗，而是中国。如果不能把中国拉下水，那么最终美国犯的错误就会越来越大，让吃瓜看戏的中国饱受其利。英国人都巴不得拎着特朗普的耳朵耳提面命了，而特朗普有没有做出什么反应呢？最近海峡两岸的交往颇为引人注目。作为普通老百姓，很多人不解，如此给脸有必要吗？不过这个话题我们不方便展开说，就在这里一带而过。对于中国，西方是一向想要把中国拉进他们的叙事体系中的。即便是和中国八竿子打不着的俄乌战争，西方政府和媒体也纷纷指责中国对于这场战争的不作为。但对于西方来说，俄乌战争毕竟对它们的影响也不是直接的。虽然他们为乌克兰提供武器和舆论支持，但从本质上来说，那还是一场斯拉夫人之间的内斗。可是美以伊战争对于西方世界的影响就不一样了，且不说能源危机是一场针对所有能源进口国的危机，单就这场战争的本身来说，其对西方世界的意义就和俄乌战争完全不一样了。因为这场战争中，美国亲自下场了。而美国，无疑是西方世界最大的领头羊。虽然这次羊群并没有跟着头羊一起攻打伊朗，但如果头羊因此坠下深渊的话，那么跟在头羊身后的羊群，下场也就可想而知了。所以，当羊群们看着美国一步步走向深渊边缘时，它们不得不跟进发出声音……
查看全文
