据新华社报道,9日,美国总统特朗普在佛罗里达州迈阿密的一场新闻发布会上宣布,美国对伊朗的军事行动将“很快”结束。他在随后的一次电话采访中更进一步宣称:“我觉得这场战争已基本结束了,差不多了。他们已经没有海军,没有通信系统,也没有空军了。”这番“胜利宣言”距离2月28日美以对伊朗发动大规模空袭、战争正式爆发,仅仅过去了十天。而就在一周前,特朗普还在社交媒体上高调宣称,除非伊朗“无条件投降”,否则“不会有协议”。从“无条件投降”到“战争基本结束”,态度的急剧反转,暴露了一个难以掩饰的事实:特朗普想收兵跑路了。特朗普的“退意”并非凭空而来,他嗅到了政治危险的气息。一是经济代价,已从微小代价到难以承受之重。战争爆发后,特朗普曾将油价上涨称为“可以接受的小代价”,“想涨就涨吧”。然而,现实很快给了他沉重一击。国际油价在冲突爆发后迅速突破每桶100美元,创下2022年以来最高水平。美国全国平均汽油价格飙升至每加仑3.48美元,分析预测下月可能突破4美元。油价飙升意味着美国面临全面的通胀压力。与此同时,战争的直接成本也在疯狂消耗美国国库。据五角大楼向国会闭门通报的数据,美国对伊朗军事行动的首周总支出高达60亿美元。其中约40亿美元用于弹药,主要是用于拦截伊朗导弹的拦截弹。美国媒体发出警告:这场被特朗普称为“输不起”的战争,正迅速演变成一场美国“打不起”的战争。二是中期选举的政治压力。特朗普的政治算计远比他表现出的自信更为精打细算。有分析指出,特朗普有两个非常突出的特点:一是民粹主义,对大众,尤其是作为其核心支持者的中下层民众的需求特别敏感;二是重视经济。而战争恰恰在这两个维度上对特朗普形成反噬。2024年拜登据认为正是因为通胀问题选输。无论特朗普还是共和党,在年底的中期选举前都无法坐视经济受战事拖累。更致命的是,这场军事行动并未获得国会授权,而他最核心的基本盘——共和党内的MAGA群体——对海外战争素来缺乏兴趣。这意味着特朗普将这场豪赌的筹码全部压在了个人威信上。赢了,功勞归己;输了,后果独担。一旦战事陷入长期化,他不仅可能在11月的中期选举中遭遇挫败,更可能面临新一輪的政治清算与弹劾风险。三是从“政权更迭”到“见好就收”。特朗普在下令开战的时候,除了……
查看全文