人们都喜欢说，犹太人是最懂金融的民族。实际上，中国人才是最懂金融的民族。管仲利用金融手段，轻而易举灭亡一个国家的时候，宋朝发明世界上第一个纸币交子的时候，犹太人还在沙漠里割包皮玩呢。而且，犹太人对金融的理解，层次很低。这跟他们从小商小贩起家发迹有很大的关系。在犹太人的金融思维里面，投机就是他们最高的境界和追求。而中国人的金融思维，则一开始就导向金融的最高层次和最高境界：国家资本。站在中国特有的金融思维上看，犹太人的那种小商小贩式的金融观念，才是很低级，很不合理的。小商小贩们，自然是理解不了国家资本的。因为大多数时候，犹太人连国家都没有，他们自然理解不了国家资本。正所谓，井蛙不可语于海。因为犹太人控制了美国人的金融体系，所以中美金融之争，说白了就是中国人和犹太人之争。而中国人和犹太人在金融上的较量，则表现为国家资本和小商小贩资本，两种截然不同的金融思维和模式的对撞。中国的国家资本，会让资本流向生产。犹太人的小商小贩资本，会让资本流向投机。国家资本，会天然的抑制投机，为什么我们的股市，和美国的股市完全不一样，为什么中国的股市，不是经济运行晴雨表？这都是因为，中国是国家资本的金融模式，美国是犹太人小商小贩的金融模式。犹太人的小商小贩金融资本，则和中国的国家资本相反。它们厌恶生产，而热爱投机，具有先天的反生产性和投机性。如何理解这两种截然不同的金融模式呢？我们来打个比方。种庄稼和薅羊毛能理解吧。种庄稼，是把种子种到地里，然后等待收割的时候，就收获了更多的粮食。薅羊毛则不然，看到羊，就冲上去，把羊毛薅光。在微观上，我们中国人，每一个家庭，都天然的热爱储蓄。这也是一个微型的国家资本金融模式。因为储蓄，就意味着更多的生产。生产，就意味着更多的财富，更多的财富，则意味着可以养育更多的孩子。我们的金融思维，其实都根植于我们的文化里。生产型金融思维，用在了种庄稼上，就是买更多的地，种更多的粮食，盖更多的房子，娶更多的妻妾，生更多的孩子。为什么中国人是世界上人口最多的民族？因为我们有了这样的金融思维。我们民族扩张的边界，就是可耕地面积的边界。如果可耕地不够用，就在山上造梯田。生产型金融思维…… 查看全文

上一篇: 倭国使两岸统一“难度”增加，但也可能有意外收获

下一篇: 泰王来了，他在破除一个魔咒