有位大学社会学教授朋友跟我谈了他的看法。说国际关系领域，或许在用百年未有之大变局的概念，但在中国社会层面去看，用千年未有之大变局一点都不为过。我们当下正在由一个传统的农业社会，转型到新社会形态，以城市生活为主的形态。经济、政治、教育、文化等下的城乡二元结构，让很多人惊慌失措、疲于奔命。现在看到的诸多表象，比如躺平、学生抑郁症、自杀、留守儿童、年轻人不结婚、低生育率、高房价等等，其实都不是一个单纯的问题，而是社会转型中出现的系统性阵痛。其中有专属本国的特色，也有一部分在世界其他国家发展过程中已经出现，只是，它们没有中国这样的战略纵深、资源整合能力、执行力以及以人民为中心的初心，所以，解决不了。每当我们发展出现一些问题，就会有学者照搬照套他国的历史，认为我们也会走向相同的路径。比如不少专家说的，日本的“失去三十年”，中国的房地产也一样；比如“平成废柴”。这怎么可能一样呢？日本是一个阉割过的，连货币都无法自主的国家。抱着这样刻舟求剑态度看问题，又怎会不犯错呢？但想想，这种消极的观点在中国所谓“精英群体”四处弥散，倒也不完全是坏事。这些年，应润尽润，基本也都走了。那他们可能就没法赶得上中国第二次飞跃了，就像当年留在美国的那些中国最聪明的一群人，回来已经买不起北上广深的房子一样。我们当下，站在历史的转折点上，其实基本上是新“百废待兴”的状态。但绝大多数人，依然保持着过去思考和行动的惯性，去看这个新时期。三年前，我在文章里写了“三个赛道”，三年后…… 查看全文

上一篇: 华夏生产文明何以能“超越时空”