有人肯定会说，中国是大国啊，我们有核武器，核武大国之间不敢轻易交战的。那我问你，美国凭什么对俄罗斯就敢呢？美俄之间的暗战早就不是啥秘密了，两军在叙利亚打得天昏地暗，从大马士革打到代尔祖尔，俄罗斯光战死的将军就有三位，堪称二战以来最惨痛的损失。去年库尔斯克保卫战更离谱，领头冲进俄本土的雇佣兵，大多是美军和北约的职业军人。俄外交部都直接点明美国直接介入俄乌冲突了。那俄罗斯可是全球核武器数量最多的国家啊，比美国还多200枚。所以，美国对俄罗斯都敢下狠手，下死手，为何对中国就不敢呢？疑问大国博弈，尤其军事层面博弈，比的不是谁的武器更先进，谁的核武器更多，谁的导弹飞得更远，而是谁更能承受代价。美国打仗的核心逻辑是为了利益，不是为了信仰，更不是为了某个承诺。他们打南联盟，打伊拉克，是为了石油美元霸权，但不会为了面子跟核大国玩命。所以当美国认为付出的代价要大于收益时，即便他再有实力打下去，也不会跟进。这就好比越南战争，美国完全有实力打下去，但为啥不打了呢？因为他在亚洲再打下去，欧洲就要丢了，而欧洲才是美国冷战的基本盘。中国则恰恰相反，一旦事态发展到我们亮出军事牌的时候，那就说明这件事涉及到了我们的核心利益。在核心利益上，中国是从来不会让步，从来不会讲价的。就哪怕是我自己注定会输，也不会…… 查看全文

上一篇: 刘元春的观点是经不起推敲的

下一篇: 中国百舰云集第一岛链，沉默是最强威慑！