当荷兰政府以“国家安全”为名，伸手夺走一家中国控股芯片企业的控制权时，他们大概没想到，几周之后，被逼到墙角的，不是中国企业，而是他们自己。今年10月初，荷兰政府以“国家安全”为由，罕见动用自1952年以来从未启用的法律，强行接管安世半导体（Nexperia）荷兰公司，暂停其一年内的资产与人员调整权。面对这一突袭，母公司闻泰科技没有退缩。现在荷兰方面想恢复公司运行，闻泰科技提出一个条件，即恢复安世原CEO职务，否则安世半导体重新从中国出口无从谈起。在国际商法体系中，母公司对全资子公司的管理权是明确而不可剥夺的。荷兰政府的“接管”，事实上跳过了股东大会、董事会等治理程序，属于行政力量直接干预企业所有权。闻泰完全可以从法理上提出抗辩，指责荷方“非法夺权”。然而，闻泰没有走诉讼那条路，毕竟那条路漫长而被动，而是提出了一个强硬条件：“恢复原CEO的职务”。这句话的真正含义不是逼对方承认接管无效。而是只要荷方同意恢复原中国籍CEO职务，就等于承认自己此前的行为缺乏合法基础，等于在舆论与外交上“自行打脸”。这种“以守为攻”的策略，与中国企业以往“防守、申诉、澄清”的路线不同。闻泰不再被动解释，而是主动设置议题，要求对方先表态。在国际商界，跨国企业的治理架构是明晰的。闻泰科技2019年收购安世半导体后，后者成为其全资子公司，CEO由母公司任命。这种安排无论在欧盟公司法还是荷兰商法中都属正常程序。 查看全文

上一篇: 特朗普说中美关系很好，将来会更好

下一篇: 中美会晤结果公布，特朗普打出12分！到底谁赢了？