今天大盘继续整理。各指数整体波动都不大，创业板也只跌了0.8%，科创板维持平盘。各方还是在等消息的状态。所以今天量能也是继续缩量。全A量能1.69万亿元，比前天还略小一些。今天盘面就没有什么太多可说的，主要就是等消息面的情况。倒是，盘外有一个新闻，让我比较担忧。昨天早上，官媒发了篇文章，过于把股市和消费绑定，我觉得这是有些问题。这篇文章，把上半年人均消费支出同比实际增长5.3%，简单归因于股市上涨。比如，他这篇文章的统计范围就明显有问题。说股市上涨，就说截至10月10日，沪深两市单日成交额多次突破2万亿元，上证指数、深证成指和创业板指年内已分别上涨16.27%、28.24%和45.37%但对比的人均消费支出是截止上半年。而股市在上半年实际涨幅并不大，是进入第三季度才大幅上涨。上证在今年上半年是只涨了2.9%；显然，上半年消费增长，跟股市是没有太大关系。这篇文章属于先射箭再画靶子。文章里甚至说：“在股市和消费双升的同时，也应注意到，居民消费增速明显低于股市指数的涨幅。究其原因，2025年A股虽整体保持上行，但期间不乏震荡，如4月7日上证指数最低跌至3040.69点，较前期高点回调约17%，在一定程度上削弱了居民的消费底气。”这种强行将股市涨幅和消费增幅绑定，也是非常离谱的认知。搞得好像股市涨翻倍了，消费增速也得翻倍一样。文章甚至还给出“股市不稳、消费不振”的结论，把过去两年消费低迷的原因归咎于股市。但消费低迷，更多是因为宏观经济大环境不行，股市的影响不能说完全没有，但影响不大。比如，2018年A股跌得很惨，但那一年的消费增速仍然不错。2018年，社会消费品零售总额同比增长9%，实际增速为6.9%，高于GDP增速。总体来说，该文过于拔高了股市对消费的影响，其核心主要是先预设了“稳股市促消费”的观点。单从“稳股市促消费”来说，这个观点倒是没有错。 查看全文

上一篇: 特朗普懵了：中国被排除在外，也将受益！

下一篇: 和中方谈半导体前，荷兰收到欧盟发来的信号，不要惹中国不悦