就我个人的感悟，读史不能全部跟着正史的叙事逻辑走，那样很容易犯形而上学的错误。特别是对于重大历史事件，有时候更需要我们在正史的叙事逻辑基础上，多问几个为什么。然后才有可能挖掘出更接近真相的逻辑。我们都知道七七事变是导致抗战全面爆发的导火索，但是问题来了，为什么这个七七事变就促成中日的全面战争呢？1931年九一八事变时，中国军队不抵抗，然后丢掉整个东北。1933年日军进攻热河时，中国军队依然步步退让。先后与日本签订《塘沽协定》、《何梅协定》，直接导致热河沦丧，华北被肢解。也就是说，在1937年七七事变之前，中日冲突的基本模式就是：日本挑衅，然后中国方面退让，日本再次挑衅，中国方面再次退让，如此循环。为什么到了1937年7月7日日本再次挑衅，这一次中国方面就不退让了呢？正史的叙事逻辑是因为在1937年七七事变之前爆发了西安事变。这次事变导致蒋介石改变了攘外先安内的国策，国共再次合作，所以面对日本的挑衅，国民政府就不退让了。那么事实真相真是如此吗？…… 查看全文

上一篇: 今日游资龙虎榜(0107)

下一篇: 韩乱时，朝鲜做了三件事